mixi | 劇場 | 未分類 | ねた | おでかけ | ことば | TV・芸音 | 診断とか | ダイビング | むしまるQ | 
blogりーだー
blogram

blogram投票ボタン
ブログ内検索
カレンダー
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
リンク
blogリンク
QRコード
QRコード
∠UKH
≪2017.07  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  2017.09≫

my きゅーてぃくる

  お名前:ぞら

 いつも斜め上から
 観てるから、
 自分のことでも
 結構他人事。

管理者へメール

名前:
メール:
件名:
本文:

最近の記事
最近のコメント
月別アーカイブ
カテゴリー
--.--.-- --
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告    Top↑

2006.07.27 Thu
タバコ中のダイオキシン
ダイオキシン類似物質、たばこの煙に“たっぷり” - 読売新聞(7/27)

たばこの毒、細胞内ではダイオキシン並み 山梨大研究 - 朝日新聞(7/13)

久々にダイオキシン関連の記事があったんでピックアップ。
朝日新聞は、未だにダイオキシンに猛毒という枕詞をつけてますね。


ダイオキシンのリスクは過大評価されているけど、
たばこのリスクは分かりきっているのだから、
単に「たばこを吸うと毒ですよ」というだけの話なんだけど、
それじゃあ記事にならないから仕方ないですかね。
なんにせよ、喫煙の害がアピールされるのは賛成です。



ああ、でも違和感。

どうも、タバコの毒性の原因のひとつはダイオキシンであると
言いたいようなのですが、

タバコのリスク>>ダイオキシンのリスク
ってことを知っているかどうかで、受け止め方は大分違ってきます。


たばこが原因で死んだ人ははいっぱいいますが、
事故を除けばダイオキシンで死んだ人はいません。
(事故を入れたとしても歴史上4人。)

というのも、毒性は"量"の関数であり、
いくら猛毒の物であっても、量が極めて少なければ、
躍起になる意味があまりないということですね。
(というか、猛毒かどうかさえ怪しいし・・・)


どうも、センセーショナルな言い方をしたいだけな気がする。

ねた    Comment(2)   TrackBack(0)   Top↑

Comment
Posted by はるな
たった4人!!

それに比べてたばこは……
2006.08.01 Tue 11:25 URL [ Edit ]
Posted by 空
たばこの害に比べ、ダイオキシンの方が大々的に扱われる。
これが日本のマスコミの不思議なところ。
2006.08.01 Tue 19:57 URL [ Edit ]

管理者にだけ表示を許可する

Top↑

TrackBack
TrackBackURL
http://kurumidaifuku.blog37.fc2.com/tb.php/166-773fedb8

Top↑

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。